עורך דין תאונות דרכים מומלץ- הלקוחות שלנו ממליצים
מהניסיון שלנו, הפיצוי שמוצע בשלב מוקדם על ידי חברות ביטוח הוא לרוב נמוך ומקפח. חברות ביטוח מנסות לפתות אתכם בהתחלה בפיצוי נמוך, ודורשות שתחתמו על טופס התחייבות שלא תתבעו אותן כדי להבטיח לעצמן שקט.
למרבה הצער, אנשים רבים מתפתים לקבל את הפיצוי, ומחמיצים פיצוי גבוה בהרבה שהם היו יכולים לקבל בהמשך, אילו הם היו נלחמים עם עורך דין טוב לצידם בהתמדה וסבלנות.
אנחנו כאן כדי למנוע את זה. אנחנו יודעים לזהות הצעות מקפחות ולהילחם עבורכם בסבלנות ובהתמדה עד שתקבלו את מה שמגיע לכם. המשרד שלנו כבר רשם עשרות הצלחות. ראו דוגמאות להלן כולל הפניות לפסקי דין.
פסקי דין ופשרות שהשגנו עבור הלקוחות שלנו
במקרה של תאונת דרכים, שבה נפצע גבר צעיר בן 25, חברת הביטוח הציעה לשלם לו 700,000 ₪ בתחילת ההליך, אנו המלצנו לו לסרב. לקראת סוף ההליך בית המשפט הציע הצעת פשרה בסך 4,110,716 ₪ אותה קיבלה חברת הביטוח. לקריאת פסק הדין שנותן תוקף להסכם, לחצו כאן.
במקרה אחר של תאונת דרכים, שבה נפצעה אישה בשנות הארבעים לחייה בתאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה, שילמה חברת הביטוח סך של 890,000 ש"ח בגין נכות רפואית בשיעור של כ- 20%, שנגרמה ללקוחה שלנו. לקריאת פסק הדין שנותן תוקף להסכם, לחצו כאן.
במקרה אחר לקוח שלנו בשנות השלושים לחייו נפצע בתאונת עבודה והיה זכאי לתגמולי אבדן כושר עבודה מקרן הפנסיה שלו. הבעיה הייתה שהמעביד שלו ברשלנותו לא הפריש לו כספים לפנסיה, ולכן לא היה לו ביטוח. לפיכך, הגשנו נגד המעביד תביעה בבית הדין לעבודה על התגמולים שהיו משולמים לו, אילו היה מפריש כספים לפנסיה. בסופו של יום שולם ללקוח שלנו 770,000 ₪. לקריאת פסק הדין שנותן תוקף לפשרה, לחצו כאן.
באותו מקרה הנ"ל, ללקוח שלנו גם הייתה זכאות לפיצוי נגד המעביד בגלל נזקי התאונה, ולכן הגשנו נגד המעביד גם תביעת תאונת עבודה בבית משפט השלום בתל אביב. במסגרת פשרה שולמו ללקוח שלנו ע"י המעביד 1,350,000 ₪ נוספים. לקריאת פסק הדין שנותן תוקף לפשרה, לחצו כאן.
במקרה אחר שבו נפטר אדם בשנות השלושים לחייו עקב מחלת סרטן, הוא היה מבוטח בביטוח "מחלות קשות" בחברת ביטוח, שסירבה לשלם למשפחה את התגמולים. לאחר שהגשנו תביעה בבית המשפט השלום בתל אביב, הצעת הפשרה הראשונית למשפחה הייתה 400,000 ₪. בהמשך ההליך הוצע לה 500,000 ₪. אח"כ ההצעה עלתה ל- 575,000 ₪. בהמשך הוצע לה 650,000 ₪, ורק כאשר הוצע סכום בסך 710,000 ₪ המלצנו למשפחה לקבל אותו, והתיק הסתיים בפשרה. לקריאת פסק הדין הנותן תוקף לפשרה, לחצו כאן.
במקרה אחר המשרד שלנו ייצג אישה חולת פרקינסון שנאלצה להפסיק לעבוד עקב מחלתה. קרן הפנסיה, שביטחה את האישה בביטוח אבדן כושר עבודה, סירבה לשלם תגמולי ביטוח, ולכן ניהלנו נגדה הליך משפטי בבית הדין לעבודה, שבסופו הכירה קרן הפנסיה בזכויות כספיות בסך כ- 820,000 ₪. לקריאת פסק הדין, לחצו כאן.
במקרה אחר ייצגנו אישה בת 42 בעת שהייתה מעורבת בתאונת עבודה. בית המשפט הציע הצעת פשרה בסך 185,000 ₪, שהייתה נראית בעינינו נמוכה. על כן, המלצנו ללקוחה לסרב, ומשראתה חברת הביטוח את התעקשות הלקוחה, היא הסכימה לשלם לה בשלב מתקדם יותר בהליך כ- 325,000 ₪. לקריאת פסק הדין שנותן תוקף לפשרה, לחצו כאן.
במקרה אחר ייצגנו גבר שנפגע ברשלנות רפואית בשנות השישים שלו, ובית המשפט הפנה אותנו להליך של גישור. בגישור הוצע ללקוח 450,000 ₪. סברנו שהפשרה נמוכה, ולכן המלצנו ללקוח לסרב לה. בהמשך, אחרי שראתה חברת הביטוח את התעקשות הלקוח, היא הסכימה בהמשך ההליך לשלם בפשרה 600,000 ₪. לקריאת פסק הדין שנותן תוקף לפשרה, לחצו כאן.
במקרה אחר שבו ייצגנו אישה בת 80 שנפגעה בתאונת דרכים, חברת הביטוח סירבה להתפשר עם הלקוחה, ונלחמנו עבורה עד פסק הדין, שבו פסק בית המשפט סך של 200,000 ₪. לקריאת פסק הדין, לחצו כאן.
במקרה אחר שבו ייצגנו אישה בשנות השישים לחייה עקב תאונת דרכים, חברת הביטוח הציעה לשלם לתובעת סכום מקפח בסך 70,000 ₪ (כולל הוצאות). אנו המלצנו ללקוחה לסרב להצעה, ובעקבות כך בית המשפט פסק לטובתה כ- 132,000 ₪. לקריאת פסק הדין, לחצו כאן.
במקרה אחר שבו ייצגנו גבר בן 67, שנפגע ונפל מרכב שנסע ברוורס בשוק הכרמל בתל אביב, טענה חברת הביטוח של הרכב שהלקוח שלנו ביים את התאונה, וכי הוא נתקע כביכול ברכב חונה ודומם תוך כדי הליכתו בשוק. אנחנו ניהלנו הליך הוכחות שבו הזמנו לעדות את הנהג של הרכב והחברים שלו שמסרו למשטרה עדות שקר, ובמהלך החקירה בבית המשפט החברים, חזרו בהם מעדותם השקרית. בעקבות כך בית המשפט קיבל את התביעה של הלקוח שלנו ופסק לו בפיצוי בסך כ- 200,000 ש"ח (כולל שכר טרחה). לקריאת פסק הדין לחצו כאן.
במקרה אחר, אישה בשנות השמונים שלה לקתה בפרקינסון, ופנתה אלינו על מנת שנסייע לה לקבל גמלאות סיעוד מביטוח של קופת חולים וביטוח פרטי שהיה ברשותה. כמו כן, ביטוח לאומי הכיר בדרגת סיעוד 4 בלבד, וסירב להכיר בדרגה המקסימלית (6). לאחר שהגשנו עבורה תביעות, ביטוח לאומי הכיר בדרגה המקסימלית, והיא החלה לקבל ממנו ומחברות הביטוח גמלה חודשית שמסתכמת מכולם בסך כ- 11,000 שקלים כל חודש.
התייעצו עם עורך דין תאונות דרכים עוד היום
במקרה אחר, גם הוא בעניין תאונת דרכים, ייצגנו אישה בת 67 שנפצעה בתאונה. חברת הביטוח הציעה לשלם לה כ- 400,000 שקלים, המלצנו לה לסרב, ובית המשפט פסק בסוף כ- 770,000 ₪ (כולל שכר טרחת עו"ד) בפסק הדין. לקריאת פסק הדין לחצו כאן.
במקרה אחר, גבר בן 31 נפצע בתאונת אופנוע, ונגרמה לו נכות בשיעור 29% עקב פוסט טראומה ונכויות אורתופדיות, לרבות שבר בקרסול. בית המשפט הציע הצעת פשרה בסך כ- 600,000 ש"ח. אנחנו המלצנו לו לסרב. בסופו של דבר בית המשפט פסק כמעט 700,000 ₪ בתוספת שכר טרחת עורך דין והוצאות, כאשר סכום זה כולל את תגמולי המוסד לביטוח לאומי. לקריאת פסק הדין לחצו כאן.
1) אנושיות, סבלנות ורגישות כלפי לקוחות-
כולנו קודם כל בני אדם. כאשר מדובר בנפגעי תאונות דרכים, נדרשת גישה אנושית וסבלנית אפילו יותר. מבחינתנו זה הבסיס הראשוני לייצוג. תראו מה הלקוחות שלנו כותבים עלינו (בהמשך).
2) עקשנות, לוחמנות וקשיחות כלפי חברות ביטוח-
אנחנו לא ממהרים להמליץ על כל פשרה כדי "לסגור את התיק מהר", אלא אם כן היא באמת מיטיבה עם הלקוח. אתם מוזמנים לראות מקרים של פסקי דין ופשרות שהשגנו עבור לקוחות בהמשך.
3) קהל היעד שלנו-
אנחנו לא נתאים לכל נפגע/ת תאונת דרכים, ולא כל נפגע/ת יתאים לנו. קהל היעד שלנו אינו נפגעים שמחפשים פיצוי מהיר נמוך, אלא פיצוי אמיתי, גם אם נדרשת סבלנות כי אנחנו שואפים למצות זכויות, וזה עשוי לקחת זמן.
4) טיפול אישי על ידי שותפי המשרד-
לאחר פגישת התקשרות ראשונה, אנחנו לא נעביר את הטיפול למתמחה או עורך דין זוטר, אלא נטפל בתיק בעצמנו. העבודה מתבצעת ישירות מולנו (עו"ד יוסי ואורן טרגש) תוך כדי זמינות מירבית שלנו.
5) ליווי צמוד-
אתם לא צריכים "לשבור את הראש" לגבי מה עושים, איך, כמה ולמה. אנחנו מלווים אתכם מרגע התאונה ועד לשלב קבלת הפיצוי, מדריכים אתכם, מסבירים לכם כדי לנסות להפחית את אי הוודאות לכמה שפחות.
6) מיומנים במאבק מול חברות ביטוח-
מכיוון שבעבר עבדנו עבור חברות ביטוח, אנחנו מכירים איך המערכות האלה עובדות "מבפנים".
7) ניסיון-
יש לנו ניסיון מוכח מעל 25 שנים.
8) הגינות-
אנחנו משקפים לכם "תמונת מצב" אמיתית של התיק- גם נקודות החוזק וגם את נקודות החולשה. תשובות כנות ו"מחוברות לקרקע", ולא הבטחות לסכומי כסף דמיוניים.
9) שיחת ייעוץ ללא התחייבות-
לא התחברתם אלינו בייעוץ הראשוני? נלחץ ידיים וניפרד כידידים. אתם לא חייבים לנו דבר.
עורכי דין יוסי ואורן טרגש (שני אחים) מייצגים נפגעים בתאונות דרכים ובנזקי גוף (תביעות נגד חברות ביטוח, ביטוח לאומי, תביעות נזיקין ורשלנות רפואית).
היתרונות של טרגש משרד עורכי דין:
אני מבקש/ת שעורך דין יוסי או אורן יחזרו אליי לשיחת התייעצות ללא התחייבות
