פיצוי מתאונת דרכים עקב 10%, 20%, 30%, 40% נכות צמיתה או יותר

אנשים רבים סבורים בטעות כאילו אפשר לשייך "תג פיצוי" לכל דרגת נכות שנגרמת עקב תאונת דרכים:

​

• 10% נכות -------> שווים כביכול סכום כלשהו.

​

• 20% נכות -------> שווים כביכול סכום מסוים גבוה יותר

​

• 30% נכות ------->  שווים כביכול סכום מסוים גבוה יותר וכו'

​

​ אבל זה ממש לא עובד ככה!

 

מה שקובע בעיקרו את גובה הפיצוי בתביעה בבית משפט נגד חברת ביטוח חובה הוא לא רק אחוזי הנכות עצמם וגם לא סוג של פגיעה מסוימת (בלט דיסק, נכות פסיכיאטרית, שבר בקרסול, חבלת ראש, פיברומיאלגיה וכו'), אלא גם הנזק הממוני שנגרם ושצפוי להיגרם בעתיד עקב התאונה. מה הכוונה ל"נזק ממוני"? להלן מספר דוגמאות:  

​

• הפסדי השתכרות שנגרמו בעקבות התאונה ושצפויים להיגרם גם בעתיד.​​

​​

• הפסד בגלל הוצאות רפואיות (תרופות, טיפולים רפואיים וכו')

​​

• הפסד בגלל עזרה בשכר או עזרה שוות כסף של בן משפחה קרוב בתפקוד בסיסי של היומיום.

​

• הוצאות שהיו על נסיעות וכל הפסד אחר שנגרם עקב התאונה.

​

מה לגבי עוגמת נפש ופיצוי על נזק שהוא לא ממוני- האם מפצים על זה? כן, גם על נזק כזה מפצים, אך מהניסיון שלנו, סכומי הפיצוי עבורם הם נמוכים יחסית (לקריאה נוספת על עוגמת נפש או כאב וסבל עקב תאונת דרכים, ראו כאן).

​

בסיכומו של דבר, יכול להיות הבדל כספי משמעותי מאוד בפיצוי של שני נפגעי תאונת דרכים עם אותה נכות בדיוק- אם אחד מהם מוכיח גם נזק ממוני משמעותי, ואילו השני לא.

​

שיטת הפיצוי הזו גם מביאה לכך שעבור אחוזי נכות מסוימים- טווח הפיצוי האפשרי יכול להיות מאוד רחב. ראו לדוגמא בטבלה הבאה. באמצעות הטבלה  אנחנו מדגימים איך בפסקי דין שניתנו במדינת ישראל  עבור אותה נכות בדיוק, נפסקו פיצויים בסדרי גודל שונים מאוד.