פיצוי מביטוח חובה על שבר בקרסול או בטיביה או בכף הרגל עקב תאונת דרכים
הרגל היא איבר תפקודי, ולכן פגיעה בה יכולה לגרום נזק משמעותי בהשתכרות של אדם. פגיעה ברגליים גם פוגעת בניידות ובעצמאות של הנפגע באופן כללי. שני אלה עשויים להביא לכך שהפיצוי בגין פגיעה ברגל יהיה משמעותי.
כזכור, כפי שחזרנו בהקשרים אחרים- גם הפיצוי שניתן בגין שבר ברגל ע"י ביטוח חובה, לא ניתן עבור השבר עצמו, אלא בעיקר עבור נזק ממוני, שנגרם בעקבותיו (כגון: הפסדי השתכרות, הוצאות כספיות על טיפולים רפואיים וכו').
יש הרבה שאלות רלוונטיות כדי לקבוע מה גובה הפיצוי בגין שבר ברגל. לדוגמא: איזה סוג של שבר נגרם (שבר מורכב, שבר עם תזוזה, בלי תזוזה וכו')? האם המגבלות עקב השבר הן זמניות בלבד או קבועות? איך המגבלות משפיעות על עיסוקו ותפקודו הכללי של הנפגע הספציפי הזה- בייחוד לטווח הארוך (אם בכלל הן משפיעות)?
אם השבר התרפא בחלוף הזמן, אז הפיצוי שיינתן יגלם נזקים זמניים בסכומים יחסית לא גבוהים. לעומת זאת, אם מדובר בשבר עם תזוזה, שהתאחה עקום והותיר באופן קבוע מגבלות וכאבים, ייתכן פיצוי גבוה משמעותית.
אם הנפגע הוא בעל עסק עצמאי לדוגמא, שצריך לתפעל את העסק שלו, ו"להתרוצץ" כל יום עבודה על הרגליים, ומוכיח ירידה בהכנסות בעקבות השבר, צפוי לו פיצוי גבוה יותר לעומת נפגע עם אותן מגבלות בדיוק, שמעביר את ימי העבודה שלו בישיבה על כסא מול מחשב, מבלי שנפגעה השתכרותו. המסקנה היא: ייתכן מצב שאותו שבר בדיוק עם אותן מגבלות בדיוק- יביא לפיצוי מאוד שונה אצל שני אנשים שונים.
היתרון בהוכחת פיצוי עבור שבר הוא שבניגוד לסוגי נזק אחרים (כמו נזק נפשי, פיברומיאלגיה וכו'), קל להוכיח אותו בכי רואים אותו בצילום. אבל גם במקרה כזה, חברות ביטוח לא ממהרות לשלם את מה שמגיע. הן נוהגות להעלות טענות בנוגע לכך שמדובר בשבר ללא פגיעה תפקודית, גם אם הטענה אינה נכונה.
ככה לדוגמא היה במקרה שבו ייצגנו בהליך בבית המשפט גבר צעיר בן...... שנפגע בתאונת אופנוע (שהיא גם תאונת עבודה), ונגרם לו שבר משמעותי בקרסול. היה מדובר בבעל עסק עצמאי, ואנחנו נלחמנו עבורו על הטענה שיש פגיעה תפקודית והפסדי השתכרות, ועל כן לא הסכמנו להתפשר עם חברת הביטוח. בסופו של יום בית המשפט פסק לנפגע סך של ........ שקלים (סכום שהוא גבוה מכל פשרה שהוצעה לו בהליך), כאשר סכום זה כולל גם את התגמולים מהמוסד לביטוח לאומי. לקריאת פסק הדין ראו כאן.
המסקנה מכל הדברים היא שאם נגרם לכם שבר ברגל עקב תאונת דרכים, עליכם לפנות לעורך דין תאונות דרכים על מנת שיבחן את כל השאלות שהעלינו כאן (סוג השבר, השפעה שלו על המקצוע וההשתכרות שלכם, על התפקוד שלכם, הוצאות שנגרמו לכם בעקבותיו ושצפויות לכם בעתיד).
למשרד שלנו יש ניסיון רב בהוכחת נזקים הקשורים בשבר בקרסול, בעצם הטיביה , בברך ובכף הרגל עצמה. אתם מוזמנים להתייעץ איתנו בשיחת טלפון ללא התחייבות על מנת לקבל עצות מותאמות ספציפית אליכם כדי שלא תצטרכו להסתפק בעצות כלליות מידי באינטרנט כי כמו שהבנתם, פיצוי עבור שבר זה משהו מאוד רחב וכללי. השאירו את הפרטים שלכם כאן, או התקשרו אלינו בהקדם על מנת שנוכל לבחון איתכם את העניין.
