בחלקים הקודמים הסברנו מהי פשרה, ואיך קובעים סכום פשרה הוגן. ראינו כי פשרה יכולה להיות הוגנת וכדאית לשני הצדדים. כאן נסביר לכם ממה בכל זאת כדאי להיזהר כאשר מועלית הצעת פשרה.

​

במאמרים "למה צריך לצפות כשמתמודדים נגד חברת ביטוח" וכן "שיטת מצליח" של חברות הביטוח  ראינו כי חברות ביטוח מנסות בשיטת "מצליח" לשלם כמה שפחות או לדחות את התשלום לנפגע.

​

כאמור, פשרה יכולה להיות הוגנת לשני הצדדים, אך את חברות הביטוח לא מעניין להשיג פשרה הוגנת, אלא פשרה נמוכה ככל הניתן. הצעות פשרה לעתים הן הזדמנות טובה לחברות ביטוח "לקנות סיכון בזול".

​

פשרה יכולה להיות "מלכודת דבש". אם היא מגיעה מוקדם מדי ובסכומים נמוכים ביחס לנסיבות התיק, היא עלולה לפתות את הנפגע ולעוור את עיניו, מכיוון שהוא זונח את הסיכויים לקבל סכום גבוה יותר. דברים אלה נכונים בייחוד כאשר הנפגע חווה מצוקה כלכלית וצורך מיידי בכסף עקב הפגיעה. מניסיוננו, חברות ביטוח נוהגות להשתמש בפשרה כמלכודת דבש, ולעתים הן מקדימות ומציעות בעצמן פשרה מגוחכת בשיעור 10% ופחות משווי התיק כדי לחסוך כסף בשיטת "מצליח". ניסיון זה לעתים מצליח להן.

​

הסכם הפשרה הוא סופי, ולאחר שהנפגע יחתום עליו, כמעט בלתי אפשרי לשוב ו"לפתוח את העניין". לכן, לאחר שהנפגע יקבל החלטה בעניין הפשרה ויושלם הסדר הפשרה, כמעט לא ניתן להחזיר את הגלגל לאחור.

​

גם כאשר הצעת הפשרה מועלית על ידי גורם שלישי אובייקטיבי (שופט או מגשר), חברת הביטוח תנסה להפחית את ההצעה כמה שיותר ע"י הפעלת לחץ על הנפגע. לעתים ייתכן כי הגורם האובייקטיבי יציע הצעת פשרה נמוכה מידי מחמת טעות או חוסר יכולת לראות באותו שלב את ה"התמונה הרחבה". אז חברת הביטוח תקפוץ על המציאה כעל מוצאת שלל רב, ותנסה לסדר לעצמה פשרה נמוכה במיוחד.

​

כפי שהסברנו בחלק השני, עורך הדין של הנפגע הוא היחיד שיכול לשמור עליו מפני ניסיונות של חברות הביטוח לשלם לו כמה שפחות. לעורך הדין אמורים להיות ידע מקצועי, ניסיון לדעת מתי ואיך כדאי להתפשר ועקשנות להילחם עד שתוצע הצעת פשרה הוגנת. עם ליווי משפטי מקצועי סביר יותר שנפגע יוכל להפיק מהצעת פשרה את מלוא היתרונות שלה, ופחות סביר לפול ל"מלכודת דבש".

​

כאשר ילווה אתכם עורך דין מקצועי, לא רק קיים סיכוי להמלצה טובה יותר להגנה מפני "מלכודת דבש", אלא שעורך הדין יבנה עבורכם את התיק בניסיון להראות לבית המשפט מלכתחילה וכבר בשלבים המוקדמים את חוזקות התיק שלכם כדי למקסם את הצעת הפשרה.  

​

יוצא שהצד המסוכן של הפשרה הוא מלכודת דבש. כאשר ניתנת לכם הצעת פשרה במסגרת הליך משפטי בנזקי גוף, מומלץ כי תתנו את דעתם (בשיתוף עורך הדין שלכם) לשאלות, כגון:

​

- האם ההצעה באמת הוגנת? 

​

- האם היא באמת משקפת את הסיכונים והסיכויים בתיק (בקשו מעורך הדין שלכם שיסביר לכם מה נקודות החוזק ומה נקודות החולשה בתיק שלכם).

​

- האם ישנה אפשרות להשיג פשרה טובה יותר בהמשך ההליך ומה הסיכויים לכך?

 

שאלות אלה, אם תענינה באופן מקצועי, תסייענה לכם להישמר מפני מלכודות דבש.

​

​

סיכום ומסקנות-

נוכל לסכם את שלושת המאמרים בעניין פשרה באופן הבא:

​

• בהצעות פשרה הוגנות גלומים יתרונות רבים עבור נפגעים, והם יכולים לצאת נשכרים מסיום התיק בפשרה.

​​

• הצעת פשרה הוגנת היא כזו שמגולמים בה הסיכויים והסיכונים של שני הצדדים, כלומר גם של הנפגע וגם של חברת הביטוח.

​

• יש להיזהר מניצול לרעה של מנגנון הפשרה על ידי חברות ביטוח, שאינן שואפות לפשרות הוגנות, אלא לפשרות נמוכות ככל שניתן.

​